Obrat u dva procesa iz tzv. hercegovačkog slučaja. U povijesti Hercegovine nije zapamćeno da svećenik tuži fratra, ali i obrnuto, do ovoga slučaja na mostarskom sudu.
Županijski sud u Mostaru pravosnažno je oslobodilo fra Martina Planinića, koji se žalio jer mu je sutkinja mostarskog Općinskog suda Ognjenka Škoro ranije izrekla sudsku opomenu u “slučaju Tepčići” zbog nenapuštanja župne kuće. Sutkinja je obrazložila odluku kazavši kako nije bilo osnove ni za novčanu ni za zatvorsku kaznu. Fra Martina Planinića tužio je don Tomislav Ljuban koji je kao dijecezanski svećenik po nalogu biskupa Ratka Perića trebao preuzeti župu Tepčići, ali mu je fra Martin nije dao. To je eskalacija “hercegovačkoga slučaja”, što je naziv za spor oko više župa koje bi franjevci trebali predati dijecezanskim svećenicima. U podužoj, kasnije i izmijenjenoj optužnici tužiteljice Štefice Lakičević stajalo je kako je fra Martin uzurpirao crkvu, župni stan i sporedne prostorije sv. Ante Padovanskog u župi Tepčići. Još nakon izrečene presude fra Martinov odvjetnik Damir Sadović iz Mostara izjavio je kako će se žaliti na presudu budući da se radi o apsolutnoj zastari predmeta. I drugi fra Martinov odvjetnik Marinko Katić iz Čapljine govorio je da će se žaliti na presudu budući da je fra Martin u Tepčiće došao na Cvjetnicu 1999., kad je župa bila prazna. On je dodao kako ovaj predmet nije uopće za raspravljanje pred sudovima BiH iz razloga što tretira odnose unutar Crkve, gdje se primjenjuje kanonsko pravo, a BiH je sekularna država. U povijesti Hercegovine nije zapamćeno da svećenik tuži fratra, ali i obrnuto, do ovoga slučaja na mostarskom sudu. U drugom slučaju, Županijski sud je ukinuo raniju oslobađajuću presudu Općinskog suda u Čapljini i ponovno vratio na suđenje fra Milu Vlašića i još četvoricu zbog sukoba oko pokopa u tamošnjem groblju.(VL)
